錢仕剛

台北車展 生田斗真 上海世博 桂綸鎂 MLB 

淺談家庭劇院與空間設計的相互關係
本文轉載自當代設計雜誌110期http://www.twdeco.com.tw/ideas/conde/110/conde110-4main.htm
撰文／黃建源　圖片提供／哈馬尼克　　近兩年間，消費者為了要避免將自己塞進電影院的擁擠人潮裡，又能得到更超值、更方便的休閒享受，許多人開始留意家居中原本較不被重視的機能性空間，進而選擇一個專屬房間，或將客廳規劃成為一個居家和宴客的多功能娛樂天地，既能欣賞電影、聆聽音樂，甚至還可以唱唱歌、玩玩電動玩具，彷彿就像個小型的多功能劇院！
享受絕非盲目追求　　筆者初返台灣時，驚見國內這股威力強大的家庭劇院風潮，心中不禁興奮地狂呼：「台灣總算又有一項能跟得上國際水準的了！」但仔細欣賞一些媒體上報導的案例，再深入走訪業界之後，不免有些許的失望與沈重。　　
以目前國內家庭劇院的風氣及知識教育，大多還停留在傳統二聲道音響設備的延伸，並未真正進入現今數位多聲道劇院的精髓。多數的消費者和業者都在這股無法抵擋的風潮形成之時，急忙於添購最新朝的影音設備，卻來不及停下來深入瞭解，家庭劇院所必須具備的專業條件和設備、及空間的要求，其實和我們過去印象中的規劃方式是有所區隔的！尊重專業、享受專業　　
筆者曾被問起：「『專業』不是都需要經過該國或國際上公認的單位認可嗎？」，心想：「這句話問得好極了！」可是當下卻不知如何回答，擔心據實以告後，消費者、業者又將承受何等的衝擊？！　　
事實上，這也是過去筆者和國外業界朋友們的共同疑問：「為什麼台灣的電器行可以賣音響？音響店也在賣電器？擁有5.1或7.1聲道系統的都叫家庭劇院呢？」慢慢接觸整個業界，也在飽受同業及設計師的攻擊後，就越來越能瞭解體會，其實，整體的問題就出在「國情」、「制度」，還有「金錢」三大問題上面。　　
國情：台灣一向就不是相當信任專業，多數消費者都認為自己多少懂一點，而店家只是為了賺錢，說的話一定不足以採信。就算從業人員也有類似的無奈，例如當遇到視聽室的規劃設計，通常音響店家會建議一些聲學空間上的條件，但業主及室內設計師通常不太理會！　　
這正是為什麼台灣許多名貴的視聽室，會被國外的專業人員當成玩笑的原因之一：反正音響店堅持不了、設計師也不懂聲學空間設計，乾脆就把空間設計得美美的就好，反正業主也不了解其中的損失有多大，音響業者也就不必多費唇舌了！　　制度：
我國的證照制度向來就不健全，許多證照根本只是在大型機關標案才起得了作用，除此之外，誰還會刻意強調證照，反正平常也只是放在抽屜裡的一張紙而已！
更不幸的是，目前國內也沒有開辦視聽音響及專業空間相關的專門課程及認證！讀者豈知，在國外的專業音響業者及從業人員，至少需要3到5個專業認證；在某些專業要求下，甚至連耳朵都得先到指定醫院測個頻譜，看看夠不夠資格！而其室內空間的設計師，也不像國內一張執照走遍天下，除了室內設計師之外，舉凡燈光設計師、景觀設計師、特殊空間設計師（如：聲學空間設計師、音場空間設計師，家庭劇院規劃便屬這兩個領域）等等，都是個別認證，且不可跨領域的！　　金錢：
接下來這個問題就更敏感了。筆者單以家庭劇院的角度觀察，國內的音響或室內設計業界，彼此都不夠尊重對方的專業，原因就出在沒有彼此可以相互信任的專業依據，而這些依據就是足以令大眾信服的專業認證！ 　　
在國內認證制度不完整的情況下，有心的從業人員就必須至國外進修，但是，遠征國外認證需要克服語言的障礙、花費數年的時間及數以百萬計的金錢，有多少室內設計師及音響工程師願意在此投資這麼大的成本，且負擔得起的？　　
再回過頭來看看國人的消費型態，有多少消費者曾在意過為你服務的人，是否經過專業訓練及認證合格的專家？又有多少人有「使用者付費」的觀念？讀者可知，在國外連打電話問問題都要收費？當然，這些都建立在良好的制度下，專業人員得到他應有的合理報酬；反觀國內，有幾位擁有專業認證的專家，曾因為那張「紙」多賺了些錢？或多受些尊重？答案幾乎都是否定的！完善的規劃、超值的享受　　
綜上所述，簡單來說，一個完善的家庭影音空間，除了專業且適當的設備外，更需要精確的音場設計，以及吸音、格音、聲音擴散等條件，更不可或缺的當然是整體的美觀與舒適。在影音設備的選擇上，只要是在專業領域上受到肯定或知名的品牌，至少都在一定的水準之上，其他附加功能的設備則視個人預算及需求去選購，「適才適所」是非長重要的。　　
而音場空間的規劃設計，事實上比設備更應注意！除了可以讓聆聽環境的聲音純淨、讓設備完整發揮外，更應要求不干擾他人，也不讓外在環境噪音干擾我們盡情的享受，並破壞了真實音樂的本質！即使是客廳或環境背景音樂，只要完善的規劃設計和踏實的施工，每個家庭都可以搖身一變成為優美氣質的音樂殿堂！（ 本文作者現為哈馬尼克國際股份有限公司總經理，並為領有證照的美國中小型聲學空間設計師 ）